peinture

Bonjour!

J'aime la peinture et j'ai eu une idée cadeau
que j'aimerais partager avec vous.
Pour l'anniversaire d'une amie j'ai offert
une peinture d'après une photo de son enfance.
Très sympa!

Oui j'avais vu ça dans un magasin de photos et ça donne vraiment bien c'est super joli!!!

Zanketouille a écrit:

Oui j'avais vu ça dans un magasin de photos et ça donne vraiment bien c'est super joli!!!

Voici ma Zanketouille, façon Paul Klee :



Vous remarquez l'harmonie et la vraisemblance des coloris et du coup de pinceau. Vous n'oublierez pas la subtile transparence que donne l'aquarelle.

J'ai essayé un ombré qui aurait pu faire ressortir les formes capiteuses du sujet, mais cela obscurcissait la transparence. J'ai préféré la globalité au détail, la forme devenant un exercice intellectuelle propre à exiger du spectateur un travail dont la récompense est un fantasme transcendé.

Bref, merci Photoshop

Waw ça domme quelque chose de super Alan!!!!!!

c'est vrai que c'est beau et très ressemblant!

Zanketouille a écrit:

Waw ça domme quelque chose de super Alan!!!!!!

kikekoidonou a écrit:

c'est vrai que c'est beau et très ressemblant!

Ne vous mèprenez pas, c'est une manipulation logicielle. Je n'ai fait que choisir les effets et le fond. C'est probablement ce que fait le magasin où tu t'es fourni la "peinture".

Les effets de relief du pinceau dans les tableaux sont dû à un verni avec lequel on "maroufle" l'impression à l'aide d'une brosse à poil dur. Je faisais ça sur des reproductions de Monet ou d'autres peintre célèbres, il y a près de 20 ans.

Ca se vendait très bien, et ça réclamait peu de travail.

ça va Alan,je suis pas stupide à ce point!
il n'empeche que c'est réussi!

Serais je la seule encore à ne pas aimer ?
J'y trouve rien, c'est flou (je sais c'est le genre qui fait que), c'est une sorte de collage (bah vi, z'avez pris un fond et mis un truc par dessus)...
Fin bon... S'moche pour faire simple Oo

tous les gouts sont dans la nature et puis l'art c'est du domaine du subjectif.

Roooo ben moi j'aime bien ça change

Bof, ça ressemble (sachant que j'aime pas la peinture et que j'ai la flemme de faire des recherches à 00h01 ) à tout ce qui est dadaisme, l'abstrait etc...

Pour moi, et c'est personnel comme il l'a dit Peter, j'y trouve moche, ça ne ressemble à rien pasque c'est simple, j'aime les trucs qui ressemble à quelque chose, du concret quoi, réalisme...

Je sais, les goûts et les couleurs...

Nouménie a écrit:

Je sais, les goûts et les couleurs...

C'est encore pire que ça, ça s'appelle la Culture. Tu devrais chercher "Bauhaus" sur wikipedia.

La peinture avant-gardiste, reste encore de la peinture, mais elle est avant tout un autre regard sur la réalité. Si tu t'intéresses un peu à cette période, tu découvriras, en elle, bien des concepts qui te plaise aujourd'hui. La mode féminine, par exemple, ou encore la musique. Ce que tu vois dans ces peintres, c'est une révolution de la pensée moderne.

C'est peut être une révolution etc, mais ça ne m'intéresse pas, pas plus que la plupart des trucs dit féminins (vu que j'utilise pas mal de truc dit unisexe).
De plus, ce n'est pas par manque de culture que je n'y aime pas mais par goût. J'ai beau avoir étudier un mouvement culturel, c'est pas pour autant que je vais me trouver en face d'un truc dit d'art moderne que je vais adorer... Met moi devant des trucs d'art abstrait, pendant trois heures, en m'expliquant ce que tu veux, ça ne me fera toujours ni chaud, ni froid.
Pour moi, un gamin de trois ans peut en faire autant, même moi dans mes sales jours de fainéantise aigüe

Comme tu l'as déjà proposé, on ne va pas ce bouffer le nez.

Je dirai juste que la culture est un concept qui dépasse largement le "j'aime ou j'aime pas".

En ce qui concerne la maitrise de la technique des grands peintres avant-gardistes, tous la maitrisaient, ce qui n'est évidement pas le cas des enfants.

La maitrise technique acquise, le peintre peut se permettre de ne plus en tenir compte rationnelement, car c'est justement sortir des automatismes qui devient "la voie".